Yavuz Sultan Selim Hangi Savaşı Kaybetti? “Kaybeden Padişah Yoktur, Yanlış Anlaşılan Tarih Vardır”
Selam forum ahalisi! Bugün tarih kitaplarının tozlu sayfalarından çıkıp biraz gülmeye, biraz da kafa karıştırmaya geldim. Malum, tarih deyince akla genelde kasvetli bilgiler, ciddi savaşlar, hanedan kavgaları gelir. Ama ben size öyle anlatmayacağım. Çünkü mesele şu: “Yavuz Sultan Selim hangi savaşı kaybetti?”
Şimdi bazılarınız “Yahu adam bildiğimiz kadarıyla hiç savaş kaybetmedi, ne bu muhabbet?” diyecek. Haklısınız da. Ama bir düşünün: Tarihte gerçekten hiç kaybetmemiş bir padişah var mıydı, yoksa tarihçiler biraz fazla “Selim fanboyluğu” mu yapıyorlardı?
---
Erkeklerin Stratejik Yaklaşımı: “Savaş Kaybetmediyse, Demek Ki Hep Kazandı!”
Hemen masanın bir köşesine erkek forumdaşları oturtalım. İçlerinden biri elinde kocaman bir tarih kitabıyla “Bak kardeşim” diyor. “Yavuz Sultan Selim, 1514’te Çaldıran’da Safevîleri yendi, 1517’de Ridaniye’de Memlükleri ezdi geçti. Adam zaten yıldırım gibi bir padişahtı. Matematiksel olarak, hiç kaybetmedi.”
Erkek forumdaş stratejik bir hesap yapıyor:
* Girilen savaş: 3
* Kazanılan savaş: 3
* Kaybedilen savaş: 0
Sonuç: Yavuz = 3/3. Başarı oranı %100. NBA oyuncularını kıskandıracak bir skor!
---
Kadınların Empatik Yaklaşımı: “Belki Savaşı Değil, Kalpleri Kaybetti”
Kadın forumdaşlar ise işin matematiğine değil, insan tarafına bakıyor. “Tamam, savaş kaybetmemiş olabilir ama ya gönül savaşlarını? Ya annesinin, eşinin, dostlarının gönlünü kırdığı anları?”
Bir tanesi gözlerini kısmış, şöyle diyor:
“Bakın, tarihte hep zaferler yazılıyor ama Yavuz’un sert mizacı yüzünden babası II. Bayezid’le arası kötüydü. O bir gönül savaşıydı ve orada kaybetti. Ayrıca vezirlerin bazılarıyla da yıldızı barışmadı. Belki meydan savaşında yenilmedi ama insan ilişkilerinde yara aldı.”
O sırada masadaki erkek forumdaş itiraz ediyor: “Ama hanımefendi, tarihte gönül savaşı diye bir şey yoktur, kale düşerse tarih yazar.” Kadın forumdaş ise gülümseyerek karşılık veriyor: “Tam da bu yüzden erkekler tarihi, kadınlar ise hikâyeleri anlatır.”
---
Peki Gerçekten Hiç Kaybetmedi mi?
Şimdi gelelim işin tarihsel kısmına. Yavuz Sultan Selim gerçekten de meydan savaşlarında kayıp yaşamayan ender padişahlardan biridir. Çaldıran’da Şah İsmail’i yenmiş, Ridaniye’de Memlük ordusunu darmadağın etmiş, Suriye ve Mısır’ı Osmanlı’ya katmış.
Ama dikkat! Savaş kazanmak başka, diplomasi kazanmak başka. Avrupa’da Osmanlı’nın genişlemesine karşı oluşan diplomatik dengelerde Yavuz pek de ustaca bir denge siyaseti gütmedi. Yani toprağı aldı ama Avrupa’yla ilişkileri gerginleşti. İşte bazı tarihçiler “kaybettiği savaş değil ama masa başında kaybettiği hamleler oldu” diyor.
Bir başka kayıp da ömrünün kısalığıydı. Yavuz, sadece 8 yıl tahtta kaldı. Kısacık bir saltanat ama upuzun bir etki… Belki de asıl kaybettiği şey, daha uzun yaşayıp Osmanlı’nın kaderini bambaşka bir yöne çevirecek fırsattı.
---
Mizahi Bir Bakış: Kaybedilen Savaş Listesi
Madem tarihçiler savaş kaybetmedi diyor, o zaman biz mizahi bir liste yapalım. İşte Yavuz Sultan Selim’in “kaybettiği” savaşlar:
1. **Sakallar Savaşı:** Rivayete göre sert disiplinli tavrı nedeniyle sarayda “kim bıyığını nasıl taradı” bile mesele olmuş. Saray halkı, bu savaşı kaybettiğini düşünmüş olabilir.
2. **Çorba Savaşı:** Rivayet odur ki, yemek konusunda huysuzmuş. Belki de bir gün istediği çorbayı bulamayınca mutfak cephesinde mağlup olmuştur.
3. **Selfie Savaşı:** Fotoğraf makinesi olmadığı için Instagram’da en iyi açısını yakalayamamış. Modern dünyada bu da bir kayıp sayılır, değil mi?
4. **Kardeşlik Savaşı:** Tahta çıkmak için kardeşleriyle mücadele etmiş ve sonuçta onları kaybetmiş. Evet, siyasi olarak kazandı ama insani olarak kaybetti.
---
Forumdaşlara Soruyorum: Sizce Ne Kaybetti?
Benim mizahi listem böyle, ama işin ciddiyetini de unutmayalım. Tarih kitapları meydan savaşlarında “Yavuz hiç kaybetmedi” der. Ama insan olarak baktığımızda, kayıpları da çoktu. Belki hayatın kısa sürmesi, belki ilişkilerdeki sertliği, belki de diplomatik fırsatların kaçırılması…
Şimdi size soruyorum forumdaşlar: Sizce Yavuz Sultan Selim gerçekten hiç savaş kaybetmedi mi? Yoksa savaş dediğimiz şey sadece meydanda kılıçlarla değil, hayatın içinde gönüllerle, ilişkilerle, fırsatlarla mı ölçülür?
Hadi bakalım, erkek forumdaşlar yine matematikle gelsin, kadın forumdaşlar da kalplerden bahsetsin. Belki de Yavuz’un gerçek hikâyesi, bu iki bakış açısının birleştiği yerde gizlidir.
---
Sonuç: Kaybetmeyen Padişahın Kayıpları
Yavuz Sultan Selim, tarihin sayfalarında “savaş kaybetmeyen padişah” olarak geçer. Ama belki de asıl mesele, onun hangi savaşı kaybettiği değil, hangi zaferlerin ardında hangi bedelleri ödediğidir.
Kısacası sevgili forumdaşlar, “Yavuz hangi savaşı kaybetti?” diye sorarsanız, cevap şudur: “Meydan savaşını kaybetmedi ama insanın doğal savaşlarını – zamana, ölüme, gönül kırıklıklarına – kaybetti.”
Şimdi söz sizde: Sizce Yavuz’un asıl kaybı neydi? Yazın, gülelim, tartışalım. Çünkü tarih, ancak birlikte konuşunca canlı kalır!
Selam forum ahalisi! Bugün tarih kitaplarının tozlu sayfalarından çıkıp biraz gülmeye, biraz da kafa karıştırmaya geldim. Malum, tarih deyince akla genelde kasvetli bilgiler, ciddi savaşlar, hanedan kavgaları gelir. Ama ben size öyle anlatmayacağım. Çünkü mesele şu: “Yavuz Sultan Selim hangi savaşı kaybetti?”
Şimdi bazılarınız “Yahu adam bildiğimiz kadarıyla hiç savaş kaybetmedi, ne bu muhabbet?” diyecek. Haklısınız da. Ama bir düşünün: Tarihte gerçekten hiç kaybetmemiş bir padişah var mıydı, yoksa tarihçiler biraz fazla “Selim fanboyluğu” mu yapıyorlardı?
---
Erkeklerin Stratejik Yaklaşımı: “Savaş Kaybetmediyse, Demek Ki Hep Kazandı!”
Hemen masanın bir köşesine erkek forumdaşları oturtalım. İçlerinden biri elinde kocaman bir tarih kitabıyla “Bak kardeşim” diyor. “Yavuz Sultan Selim, 1514’te Çaldıran’da Safevîleri yendi, 1517’de Ridaniye’de Memlükleri ezdi geçti. Adam zaten yıldırım gibi bir padişahtı. Matematiksel olarak, hiç kaybetmedi.”
Erkek forumdaş stratejik bir hesap yapıyor:
* Girilen savaş: 3
* Kazanılan savaş: 3
* Kaybedilen savaş: 0
Sonuç: Yavuz = 3/3. Başarı oranı %100. NBA oyuncularını kıskandıracak bir skor!
---
Kadınların Empatik Yaklaşımı: “Belki Savaşı Değil, Kalpleri Kaybetti”
Kadın forumdaşlar ise işin matematiğine değil, insan tarafına bakıyor. “Tamam, savaş kaybetmemiş olabilir ama ya gönül savaşlarını? Ya annesinin, eşinin, dostlarının gönlünü kırdığı anları?”
Bir tanesi gözlerini kısmış, şöyle diyor:
“Bakın, tarihte hep zaferler yazılıyor ama Yavuz’un sert mizacı yüzünden babası II. Bayezid’le arası kötüydü. O bir gönül savaşıydı ve orada kaybetti. Ayrıca vezirlerin bazılarıyla da yıldızı barışmadı. Belki meydan savaşında yenilmedi ama insan ilişkilerinde yara aldı.”
O sırada masadaki erkek forumdaş itiraz ediyor: “Ama hanımefendi, tarihte gönül savaşı diye bir şey yoktur, kale düşerse tarih yazar.” Kadın forumdaş ise gülümseyerek karşılık veriyor: “Tam da bu yüzden erkekler tarihi, kadınlar ise hikâyeleri anlatır.”
---
Peki Gerçekten Hiç Kaybetmedi mi?
Şimdi gelelim işin tarihsel kısmına. Yavuz Sultan Selim gerçekten de meydan savaşlarında kayıp yaşamayan ender padişahlardan biridir. Çaldıran’da Şah İsmail’i yenmiş, Ridaniye’de Memlük ordusunu darmadağın etmiş, Suriye ve Mısır’ı Osmanlı’ya katmış.
Ama dikkat! Savaş kazanmak başka, diplomasi kazanmak başka. Avrupa’da Osmanlı’nın genişlemesine karşı oluşan diplomatik dengelerde Yavuz pek de ustaca bir denge siyaseti gütmedi. Yani toprağı aldı ama Avrupa’yla ilişkileri gerginleşti. İşte bazı tarihçiler “kaybettiği savaş değil ama masa başında kaybettiği hamleler oldu” diyor.
Bir başka kayıp da ömrünün kısalığıydı. Yavuz, sadece 8 yıl tahtta kaldı. Kısacık bir saltanat ama upuzun bir etki… Belki de asıl kaybettiği şey, daha uzun yaşayıp Osmanlı’nın kaderini bambaşka bir yöne çevirecek fırsattı.
---
Mizahi Bir Bakış: Kaybedilen Savaş Listesi
Madem tarihçiler savaş kaybetmedi diyor, o zaman biz mizahi bir liste yapalım. İşte Yavuz Sultan Selim’in “kaybettiği” savaşlar:
1. **Sakallar Savaşı:** Rivayete göre sert disiplinli tavrı nedeniyle sarayda “kim bıyığını nasıl taradı” bile mesele olmuş. Saray halkı, bu savaşı kaybettiğini düşünmüş olabilir.
2. **Çorba Savaşı:** Rivayet odur ki, yemek konusunda huysuzmuş. Belki de bir gün istediği çorbayı bulamayınca mutfak cephesinde mağlup olmuştur.
3. **Selfie Savaşı:** Fotoğraf makinesi olmadığı için Instagram’da en iyi açısını yakalayamamış. Modern dünyada bu da bir kayıp sayılır, değil mi?
4. **Kardeşlik Savaşı:** Tahta çıkmak için kardeşleriyle mücadele etmiş ve sonuçta onları kaybetmiş. Evet, siyasi olarak kazandı ama insani olarak kaybetti.
---
Forumdaşlara Soruyorum: Sizce Ne Kaybetti?
Benim mizahi listem böyle, ama işin ciddiyetini de unutmayalım. Tarih kitapları meydan savaşlarında “Yavuz hiç kaybetmedi” der. Ama insan olarak baktığımızda, kayıpları da çoktu. Belki hayatın kısa sürmesi, belki ilişkilerdeki sertliği, belki de diplomatik fırsatların kaçırılması…
Şimdi size soruyorum forumdaşlar: Sizce Yavuz Sultan Selim gerçekten hiç savaş kaybetmedi mi? Yoksa savaş dediğimiz şey sadece meydanda kılıçlarla değil, hayatın içinde gönüllerle, ilişkilerle, fırsatlarla mı ölçülür?
Hadi bakalım, erkek forumdaşlar yine matematikle gelsin, kadın forumdaşlar da kalplerden bahsetsin. Belki de Yavuz’un gerçek hikâyesi, bu iki bakış açısının birleştiği yerde gizlidir.
---
Sonuç: Kaybetmeyen Padişahın Kayıpları
Yavuz Sultan Selim, tarihin sayfalarında “savaş kaybetmeyen padişah” olarak geçer. Ama belki de asıl mesele, onun hangi savaşı kaybettiği değil, hangi zaferlerin ardında hangi bedelleri ödediğidir.
Kısacası sevgili forumdaşlar, “Yavuz hangi savaşı kaybetti?” diye sorarsanız, cevap şudur: “Meydan savaşını kaybetmedi ama insanın doğal savaşlarını – zamana, ölüme, gönül kırıklıklarına – kaybetti.”
Şimdi söz sizde: Sizce Yavuz’un asıl kaybı neydi? Yazın, gülelim, tartışalım. Çünkü tarih, ancak birlikte konuşunca canlı kalır!